Temperaturen har stått stilla säger Peter Lundgren. Han tänkte kanske på den här kurvan. Ingen temperaturuppgång sedan 1998/99. Han sa sedan att hans källa var en norsk artikel från 2015.

Det kom att kallas hiatus.

På den tiden skrev en ledande IPCC-forskare Mojib Latif om denna temperaturpaus. 2014 sa han följande om denna paus ”Well, this is really nothing unusual. That does not surprise climate scientists like me at all, as for us this is completely normal. When one takes a look at the development since 1900, that is the last 110 years, then we see that it has not always gone up. Rather it has progressed in waves. This is why it is necessary to look at long time periods. If we look at the entire time period, then it is impossible to miss seeing the rise. In 2008 in the journal “Nature” I myself predicted the pause: Back then it created a huge echo in the global media. I’m wondering why all of this seems to have been forgotten in the meantime.”

Han säger att han redan 2008 förutsa denna paus i temperaturuppgången. Det diskuterades bland forskarna vad denna paus kunde bero på.

Idag ser samma mätningar ut så här:

Vad var det som hände 2016/17? Att temperaturen gick upp så brant? Jo samma sak som 1998, en extra stor El Nino. Detta fenomen gör att varmt vatten samlas öster om Indonesien och när varmvattenförrådet är fullt svämmar det över och hela centrala Stilla Havet värms upp plus att detta fenomen påverkar temperaturen i stora delar av världen.

Det är därför Johan Kuylenstjierna, som sitter i Klimatpolitiska rådet, och är adjungerad professor vid Stockholms universitet säger:

– ”Nej, medeltemperaturen har inte varit konstant de senaste 18 åren, säger Kuylenstierna till SVT. Han säger att temperaturen har ökat med 0,2-0,3 grader under perioden.

– Vi hade en kraftig uppvärmning fram till slutet av 90-talet. Därefter hade vi en relativt konstant temperatur i närmare 10 år, men sen har temperaturen fortsatt att stiga, ganska mycket dessutom.

Även SVT:s meteorolog Pererik Åberg ställer sig frågande till Peter Lundgrens uttalande.

– Det stämmer inte, medeltemperaturen har stigit. Jag vet inte var han får den uppgiften ifrån”.

Han talar om en konstant temperatur i 10 år när vi skulle kunna tala om en konstant temperatur i 15 år. Peter Lundgren har som källa en norsk artikel från 2015.

Kuylenstiernas temperaturuppgång var El Ninofenomenet.

Det är mycket spännande att följa med temperaturutvecklingen.

Kommer den att gå ned till samma nivå som tidigare eller kommer vi att fortsätta på samma nivå som innan den senaste El Nino?

Den som lever får se. Man ska inte ropa hej innan man är över ån. Peter Lundgren borde ha kontakt med någon som kan detta med klimatet lite bättre. Kuylenstierna kunde också ha förklarat det bättre men nu fick han chansen att ge en smocka till en SD-politiker och den chansen måste man ju bara ta eller Hur?

Hur är det då med klimatmodellernas förutsägelser och den verkliga temperaturutvecklingen?

Denna bild finns i den senaste IPCC-rapporten.

Ska bli intressant att se motsvarande diagram som jag hoppas kommer med i nästa IPCC-rapport kanske 2021.