Dagens bild onsdag 29 november 2017
Vår
feministiska regering som än en gång har omyndigförklarat sig själv. |
Nordstjärneorden är en svensk kunglig orden som
utdelas till medlemmar av det svenska kungahuset samt, på beslut av
regeringen, till utländska
medborgare eller statslösa personer som gjort personliga insatser för
Sverige eller för svenskt intresse. Orden delas formellt ut av
Kungl. Maj:ts orden som är de svenska statsordnarnas gemensamma
organisation. Stormästare för Nordstjärneorden är Sveriges monark. Detta är en orden
som inga vanliga svenskar kan få hur mycket de än betyder för landet.
Sveriges feministiska regering delade ut denna till en fransos som varit
Stockholms främste kvinnojägare under de senaste 20-30 åren. Och inte
bara kvinnojägare! Ha är nu också
anklagad för en lång serie med våldtäkter. Se DN
https://www.dn.se/kultur-noje/bjorn-wiman-skandalen-med-kulturprofilen-ar-svenska-akademiens-djupaste-kris/ Se några väl avvägda kommentarer:
http://www.helahancock.se/livet/alla-kande-kladan/
Samt
https://ledarsidorna.se/2017/11/kulturprofilen-det-kan-lona-sig-att-vara-tillmotesgaende/ Där Ann Heberlein
skriver: Själv har jag ätit middag med herr Kulturprofil vid några
tillfällen, på tu man hand och i sällskap med andra. Jag har också
besökt hans beryktade svitfester som traditionsenligt går av stapeln på
bokmässans fredag kväll, i en av de större sviterna på Park Hotell. Han
har alltid varit mycket trevlig och korrekt mot mig – och på ett
gentlemannamässigt sätt accepterat mitt avvisande av hans invit till en
mer intim aktivitet, så att säga. Jag har aldrig sett honom tvinga sig
på någon. Faktum är att
åtminstone fyra av mina väninnor helt frivilligt legat med honom. De var
bedårade av denne man. Själv tänkte jag att de egentligen var mer
intresserade av hans fru, akademiledamoten, än av honom. De ville vara
hon, mer än de ville ha honom – men det är naturligtvis bara en
spekulation baserat på min kännedom om kvinnlig psykologi.
Mer än en kvinna som legat med
Kulturprofilen har blivit rikligt belönad av – tada! – Svenska Akademin.
Priser, stipendier, positioner. Det har lönat sig att vara
tillmötesgående mot mannen som är gift med en akademiledamot och bästa
vän med en annan ledamot i akademin. Hur kan det komma sig, tro? Hur
stort inflytande har Kulturprofilen haft över Svenska Akademins arbete?
Hur mycket har övriga ledamöter känt till om hans relationer med de
kvinnor som tilldelats ära och pengar av svenska akademin? Det är något
som luktar väldigt illa. Något som ruttnar i den finaste salonger av
alla fina salonger.
Är kulturetablissemanget i Stockholm
något som saknar kulturell förfining? En insändare av
en kvinna formulerar det så här: Varje dag kommer
nya avslöjanden. I snart sagt alla branscher vittnar kvinnor om
övergrepp. Män har tagit sig friheter: kladdat, varit sexistiskt
nedlåtande och i värsta fall våldtagit. Nu är alla
överraskade. Chockerade. För ingen visste något, ingen har sett något,
inte cheferna – och inte heller kollegorna. Jag undrar helt
stillsamt hur det kan komma sig att kvinnor stillatigande kunnat ta emot
så mycket skit. Om man nu inte kunnat göra något för egen hand, varför
har man inte talat om sina upplevelser kollegor emellan och därefter
tillsammans lyft frågan? Har inte kvinnor så mycket förtroende för
varandra att de tillsammans skulle vilja ta itu med en så allvarlig
fråga? Vart tog kvinnosolidariteten vägen? Systerskapet? Det är märkligt
och skrämmande att alla dessa självständiga och självsäkra (ofta kända)
kvinnor gjort sig själva till hjälplösa, tigande offer. Ett
förhållningssätt som rimmar dåligt med innebörden man vanligen lägger i
ordet feminism. Det som oroar mig allra mest med #Metoo-upproret
är just detta: Är feminismen bara en illusion? Är kvinnan i själva
verket en svag, osjälvständig stackars varelse som utan invändningar
låter andra (män) styra sitt liv?
Är feminism ett tomt men ändå positivt värdeladdat begrepp som medvetna
personer gärna brukar sig av, som parfym, ungefär? Julietta |