Hittade denna bok på en loppmarknad. Den är skriven av Magnus Elander en flitig polarfarare. I boken finns det många fina bilder och intressanta upplevelser som han skriver om. Han skriver också om isbjörnar och det var det som gjorde att jag köpte boken för 15 kr. Denna bok kom ut 1997 innan det hade blivit så mycket skriverier om klimatet och hur isbjörnarna kommer att dö ut i framtiden.

Hittade några faktatexter om isbjörnar som bla berättade att det redan på 90-talet fanns mellan 25 och 30 000 isbjörnar. Vi får alltså reda på att det fanns gott om isbjörnar och att den verkliga faran för isbjörnarna är de kemikalier som kommer upp i Arktis och som ackumuleras där därför att nedbrytningen är så långsam, bakterier gillar inte kyla i allmänhet. Det märkliga är att idag säger man precis samma sak. Ingen egentlig förändring. Författaren hänvisar till den danske forskaren Erik Born när det gäller antal av isbjörnar. Erik Born tror inte alls på att isbjörnarna kommer att dö ut.

Vi får veta att isbjörnarna äter sig feta under våren liksom våra brunbjörnar gör under hösten och i slutet av oktober har många av dem inte ätit sedan juli då isbjörnarna går upp på land. Isbjörnarna kan klara sig länge utan mat när de ätit upp sig under våren. På bilderna igår från Churchill kunde man se välnärda isbjörnar som går upp på land. Det är lika lite synd om isbjörnar som det är synd om brunbjörnar som äter upp sig under hösten och som inte äter på ett halvår.

En välfödd isbjörn på landbacken i Churchill.

Polar bear in fireweed (mjölkört) near Seal River Lodge. Dennis Fast photo.

“This has without a doubt been Churchill Wild’s most spectacular start to the summer polar bear watching season. …Bear numbers are up spectacularly this year and all are looking very fat and healthy, perhaps much to the chagrin of climate change “experts.” Our best day for the seductive white carnivores over the past week featured 21 polar bears sighted between the Lodge and our whale swim spot!” Säger Churchillsidan.

Al Gore använde denna photoshoppade bild för att visa problemen för isbjörnarna.

https://wattsupwiththat.com/2010/05/12/new-bear-species-discovered-ursus-bogus/

“Their habitat is melting,”  “beautiful animals, literally being forced off the planet.”

Hur räknar man isbjörnar?

The Time of the Most Polar Bears

The Inuit claim “it is the time of the most polar bears.” By synthesizing their community’s observations they have demonstrated a greater accuracy counting Bowhead whales and polar bears than the models of credentialed scientists. To estimate correctly, it takes a village. In contrast the “mark and recapture” study, which claimed the polar bears along South Beaufort Sea were victims of catastrophic global warming and threatened with extinction, relied on the subjective decisions of a handful of modelers.

In mark and recapture studies, the estimate of population abundance is skewed by the estimate of survival. For example, acknowledging the great uncertainty in his calculations of survival, in his earlier studies polar beat expert Steven Amstrup reported three different population estimates for bears along the South Beaufort Sea. If he assumed the adult bears had an 82% chance of surviving into the next year, the models calculated there were 1301 bears. If survivorship was 88%, the abundance climbed to 1776 bears. If he estimated survivorship at a more robust 94%, then polar bear abundance climbed to 2490.¹ Thus depending on estimated survival rates, a mark-and-recapture study may conclude that the population has doubled, or that it has suddenly crashed.

http://landscapesandcycles.net/how-science-counts-bears.html

Vem har bäst koll på isbjörnarnas antal: Inuiter eller forskare med modeller?